昨天晚上，有猫在新加坡大满贯赛的腻判半决赛上，王楚钦苦战七局，罚王樊振输给了队友梁靖崑，楚钦裁判不仅无缘男单决赛，被扒而且由于此前世界排名第二的系瑞伊园甸ydyse林诗栋打进决赛，本届比赛结束后，典人东王楚钦的跟索关联世界排名第一也没了，林诗栋将成为世界第一。曾罚

王楚钦与梁靖崑的有猫比赛中，这位女裁判的腻判判罚，的罚王樊振确引起了较大争议。尤其是楚钦裁判王楚钦第三局发球违例，被直接罚分时，被扒咪咕体育的系瑞直播解说、前国乒教练刘国正等人，都提出了质疑，认为裁判直接罚分，是久久诱惑不是不太合适。而在个人平台解说的前国乒宿将许昕，也提出了质疑。

最终王楚钦被梁靖崑淘汰出局，网上一些大V分析认为，王楚钦被罚分对他影响很大，因为发球本来就是他的一大优势，王楚钦对阵梁靖崑，主要就是靠前三板，相持能力本来就是以力量著称的梁靖崑更擅长的。王楚钦被迫临场改变发球动作，发球威力大减，一些擅长的发球方式不敢用了，整个打法都变了，最终输给梁靖崑，也在情理之中。

而这位女裁判的争议判罚，赛后登上了热搜榜。据大V“舜哥说球”介绍，昨天王楚钦和梁靖崑比赛的裁判是Ingrid Bogren，瑞典人。由于国际乒联主席索林就是瑞典人，因此这位裁判跟索林也有一定关联。“这位裁判所任职的咨询公司，与索林的公司旗下的房产部门曾签订过赞助合同。”

此外，这位裁判引起的争议不是第一次了，樊振东之前也曾吃过亏。在2024年世界杯樊振东对林诗栋的比赛中，这位裁判对樊振东的逆旋转发球作出多次争议判罚。那场比赛樊振东在第二局和第三局都因发球被警告，所以被罚了1分。比赛过程中，当时的平台解说也多次表达对裁判的不满。

从上述信息来看，这位女裁判的专业性到底如何，有待商榷，但她是瑞典人，跟索林有一定关联，是典型的欧洲裁判，对待发球的判罚尺度，可能跟亚洲裁判，尤其是中国裁判不太一样。

众所周知，中国乒乓球选手历来重视前三板，发球是我们的传统优势，所以后来国际乒联出台规定，禁止遮挡发球，当时对中国乒乓球影响较大。但国乒为了乒乓球在世界的推广，主动表示愿意接受，但时至今日，在发球这个环节上，欧洲选手更标准一些，对待是否遮挡发球的尺度也不一样，之前法国的西蒙高茨、勒布伦等人，都曾投诉过王楚钦的发球涉嫌遮挡问题。

所以，在这个问题上，来自瑞典的裁判可能会有先入为主的倾向，对王楚钦格外严厉。毕竟王楚钦之前被欧洲选手投诉发球较多，形成了相对固定的印象。但对于王楚钦来说，如果真是现在被欧洲裁判盯上了，以后就要更加规范发球动作了。尤其是接下来世界大赛都要启用鹰眼技术，抓得会更严格。